La transformation des fonds mutuels en ETF est une bonne chose pour les investisseurs qui pourront ainsi tirer le meilleur parti des deux mondes, c’est-à-dire combiner la valeur ajoutée des fonds actifs avec les avantages des fonds passifs sur l’efficience fiscale (aux US), le coût, la liquidité et la distribution.

Pourtant, penser que les fonds mutuels ne sont que des fonds actifs et que les ETF ne sont que des fonds passifs est une fausse croyance. Aujourd’hui, les fonds mutuels sont composés de fonds actifs et de fonds indiciels. Et les ETF sont composés d’ETF passifs et d’ETF actifs.

Par conséquent, pour une comparaison juste des performances des fonds actifs et passifs, un reclassement est nécessaire. Les fonds actifs devraient inclure les fonds mutuels actifs et les ETF actifs et les fonds passifs devraient inclure les ETF passifs et les fonds indiciels.

La transformation des fonds mutuels en ETF est une tendance intéressante, mais cela ne supprime pas la nécessité d’une comparaison juste entre les véritables stratégies actives et véritablement passives. Et comme le dit Tom Eckett de ETF Stream dans « Pic du passif:  une discussion non pertinente (160321): » Tout portefeuille a de la place pour de véritables stratégies actives et passives « .